Ортант Банки · полный отчёт

Технические сбои: честный нулевой результат

Сборка: не сохранено · среда: не сохранено · запущена: не сохранено Отчёт построен без новых модельных вызовов из той же проверенной проекции, что и страница.

← Все исследования

Экспериментальное исследование · проверено по сохранённым доказательствам

Технические сбои: честный нулевой результат

Альфа-Банк, МТС Банк, Озон Банк, Т-Банк · 01.01.2026 — 30.04.2026

Нулевой результатПодтверждено доказательствами · 8 из 8Есть ограничения

Что обнаружено

В выбранном окне технические сбои не встретились ни в одной из рассматриваемых выборок. Это наблюдаемый ноль, а не доказательство отсутствия проблемы.

Профиль · Динамика · Сравнение · Совпадение динамиквид анализа

Альфа-Банк, МТС Банк, Озон Банк, Т-Банкбанки

3 мин 4 свремя выполнения

$0.028фактическая стоимость

Главное ограничение: Выборки малы, поэтому наблюдаемый ноль нельзя переносить на всех клиентов или другие периоды.

Почему это важно

Нулевой результат удерживает систему от яркого, но неподтверждённого вывода и показывает размер каждой небольшой выборки рядом с процентом.

Ключевые числа

Сколько отзывов изучили

За период изученоАльфа-Банк4 отзыва

За период изученоМТС Банк12 отзывов

За период изученоОзон Банк13 отзывов

За период изученоТ-Банк7 отзывов

Доли жалоб по темам

Процент — это часть изученных отзывов банка, попавшая в тему; рядом указано, из скольких отзывов он посчитан.

Альфа-Банк · Технические сбои0,00%0 из 4 отзывов

МТС Банк · Технические сбои0,00%0 из 12 отзывов

Озон Банк · Технические сбои0,00%0 из 13 отзывов

Т-Банк · Технические сбои0,00%0 из 7 отзывов

Как менялись вклады

Вклады физических лицАльфа-Банк−3,50%по 4 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицМТС Банк−12,27%по 4 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицОзон Банк+122,61%по 4 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицТ-Банк+4,62%по 4 месячным значениям ЦБ

Совпадали ли жалобы с динамикой вкладов

Система сопоставила по банкам жалобы на тему и изменение вкладов за то же окно. Это наблюдение о совпадении, а не о причине.

Доля жалоб и вкладыТехнические сбоиЗаметного совпадения нетсравнение по 4 банкам

На чём основан вывод

Источник отзывов: Сравни. Финансовый контекст взят из сохранённых показателей ЦБ.

Отзывы клиентов

Ноль в данных показан честно

Финансовые показатели ЦБ

Проверка каждого утверждения

Путь обработки

Посчитать объёмы, доли и размеры выборок
Измерить изменение показателей во времени
Сопоставить банки в общем окне
Сопоставить жалобы с финансовой динамикой (без вывода о причине)
Связать рассчитанные факты с доказательствами

Доказательства и проверка по утверждениям

Подтверждено доказательствами · 8 из 8

Подтверждено доказательствами
Доля проблем категории блокирующие проблемы у Альфа-Банка составляет 25% (выборка 4), у МТС Банка — 33.33% (выборка 12), у Озон Банка — 7.69% (выборка 13), а у Т-Банка — 14.29% (выборка 7) за период с 01.01.2026 по 30.04.2026.
Опирается на 6 сохранённых доказательств
Подтверждено доказательствами
Доля проблем категории кешбэк у Альфа-Банка составляет 25% (выборка 4), у МТС Банка — 16.67% (выборка 12), у Озон Банка — 23.08% (выборка 13), а у Т-Банка — 0% (выборка 7) за период с 01.01.2026 по 30.04.2026.
Опирается на 6 сохранённых доказательств
Подтверждено доказательствами
Доля проблем категории поддержка у Альфа-Банка составляет 0% (выборка 4), у МТС Банка — 8.33% (выборка 12), у Озон Банка — 0% (выборка 13), а у Т-Банка — 0% (выборка 7) за период с 01.01.2026 по 30.04.2026.
Опирается на 6 сохранённых доказательств
Подтверждено доказательствами
Доля проблем категории технические сбои у всех банков (Альфа-Банк, МТС Банк, Озон Банк, Т-Банк) составляет 0% за период с 01.01.2026 по 30.04.2026.
Опирается на 6 сохранённых доказательств
Подтверждено доказательствами
Динамика вклады физических лиц за период с 01.01.2026 по 30.04.2026 для Альфа-Банка составила -3.49%, для МТС Банка -12.27%, для Озон Банка +122.61%, а для Т-Банка +4.62%.
Опирается на 4 сохранённых доказательства
Подтверждено доказательствами
Наблюдается отрицательная не причинная связь между долей проблем категории блокирующие проблемы и динамикой вклады физических лиц для всех банков.
Опирается на 6 сохранённых доказательств
Подтверждено доказательствами
Наблюдается положительная не причинная связь между долей проблем категории кешбэк и динамикой вклады физических лиц для всех банков.
Опирается на 6 сохранённых доказательств
Подтверждено доказательствами
Наблюдается отрицательная не причинная связь между долей проблем категории поддержка и динамикой вклады физических лиц для всех банков.
Опирается на 6 сохранённых доказательств

Что не удалось оценить

Сохранённый результат не содержит неоценённых связей или пробелов покрытия.

Ограничения выборки

Выборки малы, поэтому наблюдаемый ноль нельзя переносить на всех клиентов или другие периоды.

Техническое приложение

Контракт разрешений: autonomous_research_authorization.v3; compiler: autonomous-research-compiler.v1; registry: autonomous-operator-registry.v1.

Код исследования: 5f70a557; snapshot: 8feda5479edb; evidence package: 0eeccd1de94a.

Commit: не сохранено; среда: не сохранено; создано: 2026-07-18T20:01:03.649519Z.

Роль	Exact model slug	Вход / выход	Стоимость
Постановка	google/gemini-2.5-flash	3355 / 1082	$0.0037115
Расчёты	без модели	0 / 0	$0
Формулировка ответа	google/gemini-2.5-flash	52185 / 1683	$0.019863
Независимая проверка	google/gemma-3-27b-it	54821 / 526	$0.00446984

Материал доступен как экспериментальная витрина и не является автоматической публикацией или продвижением результата.