Ортант Банки · полный отчёт

Профиль клиентских проблем Сбера

Сборка: не сохранено · среда: не сохранено · запущена: не сохранено Отчёт построен без новых модельных вызовов из той же проверенной проекции, что и страница.

← Все исследования

Экспериментальное исследование · проверено по сохранённым доказательствам

Профиль клиентских проблем Сбера

МКБ, Райффайзенбанк, Сбер, Совкомбанк, Точка, ВТБ · 02.10.2025 — 30.04.2026

Обнаружено различиеПодтверждено доказательствами · 8 из 8Есть пробел в данных

Что обнаружено

Сбер выделился абсолютным числом отзывов по ключевым категориям; финансовая динамика дала контекст, но не причинное объяснение.

Профиль · Динамика · Сравнение · Совпадение динамиквид анализа

МКБ, Райффайзенбанк, Сбер, Совкомбанк, Точка, ВТБбанки

1 мин 14 свремя выполнения

$0.0373фактическая стоимость

Главное ограничение: Наблюдаемая связь не доказывает, что профиль отзывов вызвал изменение вкладов.

Почему это важно

Сравнение отделяет размер потока жалоб от их доли и показывает, где финансовые данные поддерживают только осторожную описательную трактовку.

Ключевые числа

Сколько отзывов изучили

За период изученоМКБ406 отзывов

За период изученоРайффайзенбанк77 отзывов

За период изученоСбер358 отзывов

За период изученоСовкомбанк103 отзыва

За период изученоТочка271 отзыв

За период изученоВТБ284 отзыва

Доли жалоб по темам

Процент — это часть изученных отзывов банка, попавшая в тему; рядом указано, из скольких отзывов он посчитан.

Сбер · Блокирующие проблемы18,72%67 из 358 отзывов

Сбер · Технические сбои3,63%13 из 358 отзывов

Сбер · Кешбэк7,26%26 из 358 отзывов

Сбер · Поддержка12,01%43 из 358 отзывов

Как менялись вклады

Вклады физических лицМКБ+9,02%по 6 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицРайффайзенбанк+1,06%по 6 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицСбер+9,49%по 6 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицСовкомбанк−0,57%по 6 месячным значениям ЦБ

Вклады физических лицВТБ+3,60%по 6 месячным значениям ЦБ

Совпадали ли жалобы с динамикой вкладов

Система сопоставила по банкам жалобы на тему и изменение вкладов за то же окно. Это наблюдение о совпадении, а не о причине.

Доля жалоб и вкладыБлокирующие проблемыМенялись в разные сторонысравнение по 5 банкам

Доля жалоб и вкладыТехнические сбоиМенялись в разные сторонысравнение по 5 банкам

Доля жалоб и вкладыКешбэкМенялись в разные сторонысравнение по 5 банкам

Доля жалоб и вкладыПоддержкаМенялись в разные сторонысравнение по 5 банкам

На чём основан вывод

Источник отзывов: Banki.ru. Финансовый контекст взят из сохранённых показателей ЦБ.

Отзывы клиентов

Каждая доля — с числом отзывов за ней

Финансовые показатели ЦБ

Проверка каждого утверждения

Путь обработки

Посчитать объёмы, доли и размеры выборок
Измерить изменение показателей во времени
Сопоставить банки в общем окне
Сопоставить жалобы с финансовой динамикой (без вывода о причине)
Связать рассчитанные факты с доказательствами

Доказательства и проверка по утверждениям

Подтверждено доказательствами · 8 из 8

Подтверждено доказательствами
Сбербанк имеет наибольшее количество отзывов в категориях блокирующие проблемы (67), технические сбои (13), кешбэк (26) и поддержка (43) среди всех банков.
Опирается на 4 сохранённых доказательства
Подтверждено доказательствами
Доля отзывов категории блокирующие проблемы у Райффайзенбанка составляет 0.2468, что является самой высокой долей среди всех банков.
Опирается на 1 сохранённое доказательство
Подтверждено доказательствами
Доля отзывов категории кешбэк у Совкомбанка составляет 0.2136, что является самой высокой долей среди всех банков.
Опирается на 1 сохранённое доказательство
Подтверждено доказательствами
Сбербанк показал наибольший рост депозитов физических лиц на 9.49% за период с ноября 2025 по май 2026 года.
Опирается на 1 сохранённое доказательство
Подтверждено доказательствами
У Совкомбанка наблюдалось снижение депозитов физических лиц на 0.57% за период с ноября 2025 по май 2026 года.
Опирается на 1 сохранённое доказательство
Подтверждено доказательствами
У банка Точка отсутствуют данные по динамике депозитов физических лиц за указанный период.
Опирается на 1 сохранённое доказательство
Подтверждено доказательствами
МКБ показал рост депозитов физических лиц на 9.02%, а ВТБ на 3.60% за период с ноября 2025 по май 2026 года.
Опирается на 2 сохранённых доказательства
Подтверждено доказательствами
Райффайзенбанк показал рост депозитов физических лиц на 1.06% за период с ноября 2025 по май 2026 года.
Опирается на 1 сохранённое доказательство

Что не удалось оценить

Точка: В выбранном окне нет полного ряда вклады физических лиц.

Ограничения выборки

Наблюдаемая связь не доказывает, что профиль отзывов вызвал изменение вкладов.
Данные по отзывам Banki.ru доступны только для категорий блокирующие проблемы, технические сбои, кешбэк и поддержка.
Для банка Точка отсутствуют данные по динамике депозитов физических лиц, что ограничивает полное сравнение.
Анализ не учитывает другие возможные категории проблем или источники отзывов.
Временные рамки для отзывов Banki.ru могут незначительно отличаться между банками в пределах запрошенного периода.

Техническое приложение

Контракт разрешений: autonomous_research_authorization.v3; compiler: autonomous-research-compiler.v1; registry: autonomous-operator-registry.v1.

Код исследования: 5cb4f536; snapshot: 92ffc3a88b93; evidence package: fe8dbafaf9ef.

Commit: не сохранено; среда: не сохранено; создано: 2026-07-18T19:25:17.441036Z.

Роль	Exact model slug	Вход / выход	Стоимость
Постановка	google/gemini-2.5-flash	3370 / 1161	$0.0039135
Расчёты	без модели	0 / 0	$0
Формулировка ответа	google/gemini-2.5-flash	76894 / 1062	$0.0257232
Независимая проверка	google/gemma-3-27b-it	75860 / 374	$0.0076982

Материал доступен как экспериментальная витрина и не является автоматической публикацией или продвижением результата.